本报讯（记者周晶晶　通讯员徐英　王春晓）办理毒品案件时，发现毒品买家被移送审查起诉，卖家却依然逍遥法外，检察官抓住疑点深入调查，成功追诉两名漏犯。近日，由湖北省武汉市硚口区检察院补充侦查并追诉的易雄贩卖毒品案，经武汉市中级法院二审，维持原判。至此，这起四年之久的贩卖毒品案落下帷幕。

　　2015年3月，武汉市硚口区检察院受理了一起非法持有毒品案。在审查过程中承办检察官发现，嫌疑人王长春所持的200多克冰毒是从一个名叫易雄的人手中购得。在案发现场，公安机关抓获了易雄的司机刘杨，但未对刘杨采取任何强制措施，亦未对易雄采取进一步侦查行动。

　　据刘杨口供，案发当日，其按老板易雄要求，开车来接王长春，毒品是易雄让其交给王长春的。全面分析证据后，办案检察官认为，易雄和刘杨存在贩毒重大嫌疑。鉴于此，检察官要求公安机关对王长春手机通话记录及短信内容进行固定，并第一时间发出建议函，要求公安机关追捕刘杨、易雄。

　　然而，易雄、刘杨迟迟不能到案。办案检察官决定将王长春先行起诉，同步督促公安机关对易雄、刘杨进行上网追逃。

　　在王长春案庭审阶段，办案检察官得知易雄因涉嫌诈骗罪被关押于另一辖区看守所，他们立刻前往，对易雄进行讯问。然而，易雄对其贩卖毒品的事实全盘否认。

　　如果易雄拒不认罪，在“零口供”的情况下，证据是否能达到确实充分的程度？检察官马上调整工作思路，决定以刘杨作为突破重点，对其供述进行固定后，再攻克易雄。于是，办案检察官再次前往王长春服刑的监狱，先对其进行询问，尽可能全面清晰地掌握案发时的各种细节。然后再次对刘杨进行讯问。

　　“我真的不知道易雄在做毒品买卖。案发当日，他只是让我开车来接王长春，车是易雄给的，毒品是王长春自己从扶手箱里拿走的。”刘杨到案后，承认了王长春的毒品来源，却否认自己参与贩毒。

　　“你说不清楚易雄在贩毒，为什么在公安机关抓获你的第一时间，你承认受易雄指使交付毒品？”“你不清楚毒品的事，为什么王长春给你发的手机短信中，提到之前拿到的货有问题，要求更换？”……在检察官一连串提问和大量证据面前，刘杨的心理防线被击破。

　　检察官趁热打铁，重点对刘杨是否明知王长春与易雄有毒品交易、与王长春之间的通话及短信往来情况、交付毒品时是否明知是毒品等内容进行了固定，使刘杨与王长春的供述在定罪的关键事实上能够相互印证，进一步夯实了证据，完善了证据链。

　　2016年12月，硚口区法院开庭审理刘杨涉嫌贩毒一案。法院认定，刘杨系贩卖毒品的从犯，依法判处其有期徒刑七年，并处罚金2万元。刘杨伙同易雄贩卖毒品的事实得到了认定，为追诉易雄奠定了基础。

　　判决生效后，检察官得知易雄已因犯诈骗罪在监狱服刑，随即再次向公安机关发出建议，要求将易雄移送审查起诉，并从监狱押解至看守所。2017年12月14日，易雄被羁押至看守所。尽管在讯问中易雄依然坚持“零口供”，但检察官坚信完整的证据链能锁定其罪行。

　　2018年6月，硚口区法院开庭审理易雄涉嫌贩卖毒品案，认定检方指控，判处易雄有期徒刑十五年，合并前罪决定执行有期徒刑二十年。易雄上诉，近日，武汉市中级法院对该案进行二审，维持了原判。